Tak i dnes tu máme jeden přetištěný článek, vyjde v zítřejších Literárních novinách a autorem je Andrej Bažant. A opět na naše oblíbené téma ;-) Článek je krácen, poslední část byla vynechána, protože je o jiném tématu.

Bohužel, nedá se nic dělat, ale i v dnešních Literárních novinách se objeví jméno, o němž v minulém týdnu české deníky napsaly snad až příliš mnoho. Tak tedy: Jiří Čunek. Strana lidová mezi českými novináři nikdy nepatřila k nejoblíbenějším, a zvláště v posledních letech si za to mohla do značné míry sama, když si do čela zvolila postavy již dopředu mediálně nevděčné. Jak v případě Kalouska, tak i Čunka, dali lidovci před oblíbeností u novinářů přednost politické protřelosti, respektive domnělému potenciálu oslovit široké vrstvy prostého lidu. Novináři si toto nehorázné ignorování dobře pamatovali a v uplynulém týdnu to tedy Čunkovi spočítali. Na cestě zpět do Vsetína jej provázely jízlivé úšklebky komentátorů všech odstínů.

Přesto média v podstatě opět selhala. To nejpodstatnější a nejpozitivnější na celé kauze totiž je, že může být počátkem konce velké lži o takzvaném "zneužívání sociálních dávek", jíž se stal Čunek nejviditelnějším šiřitelem. Jiří Čunek se pokusil veřejnost, která má jakési povědomí o tom, že současný sociální systém je nespravedlivý, obrátit proti těm nejslabším - Romům a dlouhodobě nezaměstnaným. Sám na sobě však nyní demonstroval, že to nejsou tyto skupiny, ale že to jsou právě bohatší vrstvy, komu dnešní systém sociálních dávek nejvíce vyhovuje a kdo jej nejvíce zneužívá. Pravicově orientovaná média ani politici se nikdy nezmiňují o zásadní skutečnosti, kterou je, že ze sociálních dávek se v podstatě žít nedá - matka na mateřské dovolené, jež zůstala sama či jejíž partner pobírá minimální mzdu, z dávek nezaplatí ani ten nejnižší tržní nájem. Musí se tedy smířit s tím, že mateřskou si zaplatí ze svých úspor a od dvou let pak bude své dítě vidět jen dvě či tři hodiny denně po návratu ze zaměstnání. Naopak, pro střední a vyšší vrstvy je sociální systém důležitou pojišťovací institucí - vynahradí jim ztrátu způsobenou výpadkem z pracovního procesu při mateřství či při hledání nového zaměstnání (výše podpory v nezaměstnanosti je navíc závislá na předchozím příjmu!), a k tomu v nich média ještě ochotně budí pocit nadřazenosti nad těmi méně úspěšnými a movitými. Solidární funkce sociálních dávek je přitom stále zatlačována do pozadí i ve veřejné debatě - v souvislosti s Čunkovou kauzou se o ní zmínil jen Jan Keller v pátečním Právu, který připomněl, že český sociální systém je jedním z nejméně solidárních v Evropě. A od ledna bude hůř - Nečas na rozdíl od Čunka zůstává a úspěšně v tichosti koná.

Předchozí: "Nevolím Zelené, protože podporují cikány"
Další: Díky Čunkovi konečně jasno